“2032年，我剛畢業(yè)，就賦閑了。”近來(lái)，一篇題為《你在教育鏈上小看別人家孩子，它站在食物鏈頂端小看你》的文章在微信朋友圈瘋傳，文章以科幻的筆法虛擬了一位母親千辛萬(wàn)苦、鞠躬盡瘁培養(yǎng)“我”，上各種愛(ài)好班，從高中起就出國(guó)留學(xué)，讀到美國(guó)排行前50的大學(xué)……但是畢業(yè)后，“我”卻被人工智能打敗了。文中愿望的將來(lái)國(guó)際，99%的金融交易員都現(xiàn)已換成人工智能，80%的基金司理、出資顧問(wèn)都被人工智能代替。

　　“在我7歲(2017年)那年5月，柯潔輸給了阿爾法狗，標(biāo)志著在圍棋領(lǐng)域人類完全被AI打敗，專業(yè)的算法，已然初步滲透進(jìn)各行各業(yè)，偷偷地代替人類。”看到這兒，吃瓜群眾標(biāo)明坐不住了，將來(lái)會(huì)不會(huì)真的像他描寫(xiě)的那樣，是人機(jī)共舞的智能社會(huì)?假設(shè)真的是這么，人類又該怎么與機(jī)器人諧和同處呢?

　　“我們大可不必過(guò)火憂慮，我自己對(duì)機(jī)器人悉數(shù)代替人類不持樂(lè)觀態(tài)度，在我的有生之年是看不到的。”

　　標(biāo)明，以他所從事的研討來(lái)看，現(xiàn)在機(jī)器人的感知才干遠(yuǎn)低于人，無(wú)法接受抽象的指令，也缺少和人類高效溝通的才干，與人類實(shí)在需要的帶有動(dòng)作性和協(xié)作性的機(jī)器人還有很大距離。其本質(zhì)因素在于，機(jī)器人缺少實(shí)在的了解才干，不具有人類的知道、創(chuàng)造力和幻想力，因此，說(shuō)其能代替人類并不實(shí)際。

　　“因?yàn)闄C(jī)器的計(jì)算才干遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類，在某些需要大計(jì)算量的方面，比如說(shuō)圍棋，因?yàn)槠浣忸}規(guī)矩完全判定，且有很多棋譜可供學(xué)習(xí)，人類會(huì)被機(jī)器人打敗，就像人類的走路速度比汽車、飛機(jī)差一樣。但在需要知道參加、具有較大不判定性、賦有幻想力創(chuàng)造力的工作方面，人類的優(yōu)勢(shì)就會(huì)突顯出來(lái)。”

　　舉例，比如一個(gè)效力機(jī)器人在相對(duì)凌亂的環(huán)境里給客人倒一杯水，醫(yī)生護(hù)士與病人接觸溝通等，這在當(dāng)時(shí)條件下還很難結(jié)束。特別是知識(shí)創(chuàng)造性的工作，比如醫(yī)療、教育訓(xùn)練中具有高度“不判定性”的工作，其承擔(dān)者則非人類莫屬。尤瓦爾·赫拉利在《將來(lái)簡(jiǎn)史》中幻想，將來(lái)國(guó)際的醫(yī)生或許更像“高手特種部隊(duì)”的工作人員，從事高精尖的專業(yè)工作;教師或許會(huì)類似人力資源管理人員，去處理凌亂的諧和事項(xiàng)。

　　對(duì)此，國(guó)際機(jī)器人及智能配備工業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官標(biāo)明，跟著人工智能等更多新技能進(jìn)一步老到，機(jī)器人將變得更加聰明，在很多領(lǐng)域、很多場(chǎng)合都能承擔(dān)更多工作，成為人類主要的輔佐和工具。“但人類具有感知和認(rèn)知做法才干，機(jī)器人在某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)有些或許會(huì)跨越人類，卻很難悉數(shù)抵達(dá)人類的懇求和標(biāo)準(zhǔn)。”

　　人工智能的展開(kāi)有3個(gè)層次：弱人工智能，即拿手單個(gè)領(lǐng)域的人工智能，比如阿爾法狗、無(wú)人駕駛、智慧醫(yī)療等;強(qiáng)人工智能，各方面都能和人類比肩的AI，人類精干的腦力活它都精干;超人工智能，幾乎在任何領(lǐng)域都比最聰明的人類大腦聰明很多，包含在科學(xué)立異、通訊和交際技能等方面。有專家猜測(cè)，強(qiáng)人工智能出現(xiàn)的時(shí)間為2040年。“我們現(xiàn)在看到的大多是弱人工智能。”

　　“將來(lái)，將是人機(jī)協(xié)作、人機(jī)一體，人類與機(jī)器人諧和同處的夸姣時(shí)代。”人類與機(jī)器人將是一種相互依存的聯(lián)絡(luò)，但這是一個(gè)長(zhǎng)期的漸進(jìn)式進(jìn)程。

　　標(biāo)明，自動(dòng)化、智能化的機(jī)器人究竟不是人，而是我們出產(chǎn)日子的工具，與人類不是競(jìng)賽聯(lián)絡(luò)，也不是此消彼長(zhǎng)的零和游戲，我們不必對(duì)其發(fā)作驚駭。進(jìn)入“機(jī)器人時(shí)代”，無(wú)人駕駛汽車將進(jìn)一步廣泛，贍養(yǎng)白叟、小孩的效力機(jī)器人將能聽(tīng)懂人類的言語(yǔ)，與我們溝通、歌唱、跳舞、游戲、幫忙打掃衛(wèi)生等。

　　“但是，機(jī)器人不是全能的，不或許滿足人類悉數(shù)的需要，也不或許完全了解我們的言語(yǔ)，不要期望我們啥都不做，悉數(shù)交給機(jī)器人。人機(jī)共舞的時(shí)代，是智能化時(shí)代，是人與機(jī)器人協(xié)作的時(shí)代。”

　　對(duì)此，也認(rèn)為，機(jī)器人一定會(huì)成為人類的伴侶，要取長(zhǎng)補(bǔ)短，體現(xiàn)兩者的優(yōu)勢(shì)，互相促進(jìn)。“人類要善于發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)，并不斷培養(yǎng)加強(qiáng)。機(jī)器人在行進(jìn)，作為創(chuàng)造者的人類也不能中止不前，這是人與機(jī)器諧和同處的要害。”

　　機(jī)器人如此聰明，會(huì)不會(huì)給人類帶來(lái)一定的災(zāi)害?這是很多人憂慮的疑問(wèn)。

　　對(duì)此，標(biāo)明，機(jī)器人在給人類帶來(lái)方便快捷的一同，不免不會(huì)帶來(lái)迷惑和負(fù)面的影響。很多時(shí)分機(jī)器人是聰明的，能夠根據(jù)人的指令，幫忙人類結(jié)束工作。但是，機(jī)器人也是笨拙的，在不了解人類指令的情況下，或許便是成堆廢鐵，啥忙都幫不上。假設(shè)運(yùn)用不妥，還或許造成一些損害。

　　在看來(lái)，機(jī)器人是給人類效力的，但假設(shè)被壞人運(yùn)用，把機(jī)器人用于戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)人類是喪身的。因此，展開(kāi)機(jī)器人需要擬定相應(yīng)的法則，如原子彈一樣，對(duì)其進(jìn)行捆綁，嚴(yán)峻規(guī)矩其不能進(jìn)入的領(lǐng)域等。

　　據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家和一些社會(huì)公共組織(如UN、IEEE等)都初步積極關(guān)注人工智能的法則、道德等影響，密布出臺(tái)一系列戰(zhàn)略文件和陳述。美國(guó)上一年出臺(tái)了觸及人工智能、自動(dòng)駕駛等多份陳述和政策，如《聯(lián)邦自動(dòng)駕駛汽車政策》《美國(guó)國(guó)家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略計(jì)劃》等，提出了懇求加強(qiáng)并共同技能、數(shù)據(jù)運(yùn)用、安全等標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，有關(guān)政策也要根據(jù)出現(xiàn)的社會(huì)難題和條理不斷被從頭評(píng)估。

　　“當(dāng)然，很多專家對(duì)機(jī)器人憂慮過(guò)多，他們認(rèn)為在人工智能的效果下，將來(lái)人類將對(duì)機(jī)器人失掉控制，操作人類，甚至?xí)p傷人類。我認(rèn)為，這么的判別不具有科學(xué)性。人工智能是人類創(chuàng)造和創(chuàng)造的，我信賴我們能夠在人工智能的展開(kāi)進(jìn)程中找到最好平衡點(diǎn)。”